5
(8489 оцінок)
4
(85 оцінок)
3
(62 оцінки)
2
(194 оцінки)
1
(1431 оцінка)
4.4
10261 відгук
Була у Олени Миколаївни з хейлітом після холоду.
Лікар уважно оглянула, призначила лікування та аналізи. Стан помітно покращився, дякую за професійний підхід.
Была на приеме у Анны Олеговны - остались только положительные впечатления . Врач внимательный , назначенное лечение помогло, результатом довольна . Спасибо большое! Рекомендую
Потрапила до цього лікаря з абсцесом на пальці. На жаль, досвід був вкрай негативний.
З самого початку лікар ставив питання, які не стосувалися мого звернення (зокрема про вартість моєї попередньої операції), а під час дзвінка до страхової дозволяв собі переглядати мій телефон без пояснень. Це створило відчуття непрофесійності.
Під час процедури лікар поспішав і, не дочекавшись повної дії анестезії (лідокаїну), почав розріз. Пов’язка була накладена занадто туго — палець посинів.
Наступного дня стан не покращився: гній продовжував накопичуватися. Я повторно звернулася, але під час огляду рана оброблялася дуже грубо, що спричинило сильний біль.
Після цього я змінила хірурга. Інший лікар акуратно та безболісно провів очищення рани, призначив лікування, і вже наступного дня стан значно покращився.
На жаль, мій досвід із цим лікарем був негативним. Не можу рекомендувати його через непрофесійний підхід та відсутність належної уваги до пацієнта.
Марина
Чернігів,
10.02.2026
Лариса Ігорівна вилікувала мене від Helicobacter Pylori. До цього у мене були дуже сильні болі у шлунку, спазми. Велике дякую!
Хочете піти після прийому в сльозах? Тоді вам до Матенко Олена Володимирівна - бо це ГІРШИЙ лікар УЗД.
Грубінка, веде себе непрофесійно ,виносить свій поганий настрій на пацієнта.
❌❌❌
НЕ РЕКОМЕНДУЮ.❌❌❌
Анжеліка
Харків,
10.02.2026
Герман Валерій Миколайович чудовий лікар та людина .
Добрий день! На сайті ми публікуємо відгуки тільки реальних пацієнтів. На жаль, ми не змогли ідентифікувати Вас, як пацієнта нашого медичного центру, тож змушені приховати Ваш відгук. Якщо ви не згодні з цим рішенням, просимо Вас представитися будь-яким зручним для Вас способом: зв'язатися зі Службою контролю якості за телефоном 0-800-50-71-70 (з 10.00 до 17.00), електронною поштою [email protected] або через форму на сторінці http://onclinic.ua/quality-control.html, вказавши номер карти або час та дату відвідування. Дякуємо за розуміння.
Служба контролю якості ОН Клінік
Дуже вдячна гінекологу Шляхтіній Людмилі Петрівні. На прийомі було спокійно й комфортно, без напруження і страху. Лікар уважно вислухала, все пояснила простими словами і нічого зайвого не призначала.
Особливо цінно, що лікар не просто лікує окрему проблему, а думає про весь організм загалом і намагається не нашкодити. Відчувається щира турбота і професіоналізм.
Після візиту залишилось відчуття спокою і довіри. Рада, що знайшла свого лікаря. Рекомендую від душі.
Дуже розчарована прийомом і поведінкою лікаря. Вважаю її непрофесійною та неприйнятною для платної клініки.
На прийомі лікар підвищувала на мене голос, кричала та розмовляла в агресивному, зверхньому тоні. Для мене це було шоком — на кілька хвилин я буквально втратила дар мови. У кабінеті була медсестра, яка також стала свідком цієї ситуації і вона вийшла коли лікарка на мене кричала: "Пояснюю вам п ятий раз..."
Я прийшла на повторний огляд після лікування, призначеного іншим гінекологом цієї ж клініки. Під час лікування (антибіотик, таблетки, свічки) у мене вперше в житті з’явилися незначні світло-червоні виділення напередодні менструації. Я логічно припустила зв’язок із прийомом препаратів і поставила лікарю запитання.
Натомість лікар категорично відмовилась це обговорювати, не вислуховувала мене та в агресивній формі багаторазово повторювала одну й ту ж тезу, фактично знецінюючи мою позицію як пацієнта і принижуючи мене.
Окрім цього, я відчула постійний тиск і залякування можливими «наслідками», ще до отримання будь-яких результатів аналізів. Мені нав’язували додаткові обстеження та аналізи без чітких показів, зокрема:
• повторні УЗД (я зробила УЗД три рази, хоча всі результати були в нормі);
• УЗД щитоподібної залози (також без патологій);
• подальші аналізи «про всяк випадок», щоб щось знайти.
У результаті всі обстеження підтвердили, що я повністю здорова, але я витратила значні кошти лише через суб’єктивні припущення лікаря та її небажання зупинитися після нормальних результатів.
Я не зверталась із питанням планування вагітності, не мала скарг і не потребувала такого обсягу втручань. Складається враження, що метою було не з’ясування стану здоров’я, а максимальне призначення обстежень.
Для мене медицина — це про професіоналізм, повагу та аргументований підхід, а не крик, тиск і залякування. Після цього досвіду я вирішила більше не звертатися до цієї клініки.
Не задоволена прийомом.
Я звернулась до лікаря виключно для профілактичного огляду для себе, оскільки давно не була у гінеколога. Скарг у мене не було, нічого не турбувало. Проте в карті лікар зазначила скарги, яких я не озвучувала (білі - на якій це мові і що це значить ? - виділення чи болі?), що викликало в мене здивування.
Під час розмови я лише згадала, що приблизно 2 роки тому у мене були певні болі, і запитала про можливу причину. Чіткої відповіді я не отримала, натомість склалось враження, що ця інформація була використана для формального заповнення “скарг”.
Найбільше неприємне — це підхід до лікування. Склалось враження, що лікар орієнтована не на медичні покази, а на максимальне призначення аналізів та консультацій, без чіткого пояснення їх необхідності.
Мене намагались направити до інших спеціалістів (зокрема невролога) та призначити додаткові аналізи без обґрунтованих показів. Щоби щось знайти.
Окремо хочу зазначити ситуацію з додатковим аналізом вартістю близько 2000 грн, який лікар запропонувала, коментуючи це фразою на кшталт: «Я вас трохи розведу на гроші». Навіть якщо це було сказано жартома, у медичному контексті це виглядає як тиск і маніпуляція. Я відмовилась, оскільки не була попереджена про таку суму і не бачила медичної необхідності.
Також було повторно призначено те ж саме УЗД, хоча попереднє обстеження не виявило патологій, і я отримала інформацію, що «фаза не та».
Фраза лікаря: «Не я вимагаю, це вимагає лабораторія» виглядала як перекладання відповідальності та не відповідає очікуванням від лікаря з багаторічним стажем.
На мою думку, додаткові аналізи доцільно призначати після отримання базових результатів, а не наперед, без чітких показів.
На жаль, досвід відвідування цього лікаря (як і іншого спеціаліста в цій клініці, до якого я звернулась згодом) залишив дуже негативне враження.
Хотілося б більш професійного, уважного та етичного ставлення до пацієнтів.
, Щиро дякую лікарю-хірургу Кухарику Володимиру Петровичу за професіоналізм, уважність і людяність.
Операція пройшла успішно, усе було чітко, спокійно та з повним поясненням кожного етапу. Лікар уважно ставився до мого стану до і після операції, завжди відповідав на запитання та підтримував.
Окрема подяка за турботу, коректне ставлення і впевненість, яку відчуваєш поруч із таким фахівцем.
Реабілітація проходить легко, самопочуття значно покращилось.
Рекомендую лікаря всім, хто шукає надійного, досвідченого та чуйного хірурга.