Відгуки про гінекологів у Миколаєві

Хочу поділитися вкрай негативним досвідом звернення моєї мами до Оксани Миколаївни. Моїй мамі 65 років, вона перебуває в менопаузі. До лікаря ми звернулися через появу кров’янистих виділень. На прийомі була проведена кольпоскопія, взята цитологія (ПАП-тест), зроблені фотографії. Після цього нам повідомили про необхідність консультації хірурга. Ще ДО отримання результатів цитології нам фактично озвучили діагноз «дисплазія» та сказали, що необхідно терміново оперуватися. Звісно, почувши таке, ми злякалися і погодилися на операцію. Мамі була проведена конізація шийки матки, причому досить об’ємна. І найголовніше — операцію провели ще до того, як надійшов результат цитології. Коли результат цитології нарешті прийшов, він виявився чистим. Приблизно через місяць ми прийшли на контрольний огляд. Тоді нам запропонували зробити ще одне дослідження вартістю близько 2000 грн на матеріалі, який був видалений під час конізації. Ми знову погодилися, тому що після всього почутого вже перебували у стані постійного страху за здоров’я мами. За результатами дослідження видаленого матеріалу нам повідомили про дисплазію II–III ступеня. Після моєї розмови з хірургом мені буквально через кілька хвилин зателефонувала Оксана Миколаївна. Цю розмову я запам’ятала дуже добре. Мені було сказано, що маму потрібно оперувати ТЕРМІНОВО та повністю видаляти матку. Як аргумент прозвучало приблизно наступне: якщо мама хоче ще побачити, як росте її онук, операцію потрібно робити якомога швидше. Уявіть стан доньки, якій говорять таке про її 65-річну маму. При цьому в мене виникло цілком логічне запитання: якщо ситуація справді була настільки критичною, що невдовзі після конізації вже знадобилося повне видалення матки, навіщо тоді спочатку було робити конізацію? Навіщо один наркоз, операція, відновлення та чималі для нашої родини витрати, щоб через короткий час заявити про необхідність другої, набагато серйознішої операції? Саме тому ми вирішили не погоджуватися одразу та отримати незалежні думки інших фахівців. Ми звернулися до лікаря з Одеси. Після вивчення документів та результатів обстежень він сказав, що не розуміє, навіщо в цій ситуації взагалі була проведена конізація, та не підтвердив необхідності термінового видалення матки. Після цього ми отримали думку ще одного лікаря. І знову фахівець поставив під сумнів необхідність проведеної конізації і тим більше термінової операції з видалення матки. Мама пройшла додаткові обстеження та огляди. Результат на сьогодні: її відпустили додому під спостереження. Жодного термінового видалення матки їй не потрібно. Наступний контроль — через рік. Після всього цього в мене залишилося лише одне запитання: що було б, якби ми тоді, налякані словами про те, що мама може «не побачити, як росте онук», не зупинилися та не звернулися за другою і третьою думкою? Можливо, моя мама вже перенесла б ще одну серйозну операцію та ще один наркоз. Я не лікар і не беруся самостійно оцінювати медичну обґрунтованість кожного призначення. Саме тому ми й звернулися за незалежними консультаціями до інших фахівців. Але як донька пацієнтки я маю повне право розповісти про послідовність подій і про те, який тиск та страх ми пережили. Для нашої родини ця історія — не лише про гроші. Це про здоров’я людини, наркоз, хірургічне втручання та пропозицію видалити орган. Такі рішення, на мою думку, мають прийматися після повноцінного обстеження, з чітким поясненням показань, ризиків та можливих альтернатив, а не під тиском страху та фраз про те, чи побачить людина, як росте її онук. Після отриманого досвіду довіри до лікаря в нашої родини більше немає. Тим, хто опиниться в подібній ситуації та почує про необхідність термінової серйозної операції, можу порадити лише одне: якщо стан дозволяє — отримайте незалежну другу, а краще й третю думку фахівця, перш ніж приймати незворотне рішення.

Хочу поделиться крайне негативным опытом обращения моей мамы к Оксане Николаевне. Моей маме 65 лет, она находится в менопаузе. Обратились к врачу из-за появления кровянистых выделений. На приёме была проведена кольпоскопия, взята цитология (ПАП-тест), сделаны фотографии. После этого нам сообщили о необходимости консультации хирурга. Ещё ДО получения результатов цитологии нам фактически озвучили диагноз «дисплазия» и сказали, что необходимо срочно оперироваться. Естественно, услышав подобное, мы испугались и согласились на операцию. Маме была проведена конизация шейки матки, причём достаточно обширная. И самое главное — операция была выполнена до того, как пришёл результат цитологии. Когда результат цитологии наконец пришёл, он оказался чистым. Примерно через месяц мы пришли на контрольный осмотр. Тогда нам предложили сделать ещё одно исследование стоимостью около 2000 грн на материале, который был удалён во время конизации. Мы снова согласились, потому что после всего услышанного уже находились в состоянии постоянного страха за здоровье мамы. По результатам исследования удалённого материала нам сообщили о дисплазии II–III степени. После моего разговора с хирургом мне буквально через несколько минут позвонила Оксана Николаевна. Разговор я запомнила очень хорошо. Мне было сказано, что маму нужно оперировать СРОЧНО и полностью удалять матку. В качестве аргумента прозвучало примерно следующее: если мама хочет ещё увидеть, как растёт её внук, операцию нужно делать как можно скорее. Представьте состояние дочери, которой говорят такое о 65-летней маме. При этом у меня возник совершенно логичный вопрос: если ситуация действительно была настолько критической, что вскоре после конизации уже требовалось полное удаление матки, зачем тогда первоначально делать конизацию? Зачем один наркоз, операция, восстановление и немалые для нашей семьи расходы, чтобы спустя короткое время заявить о необходимости второй, намного более серьёзной операции? Именно поэтому мы решили не соглашаться сразу и получить независимые мнения других специалистов. Мы обратились к врачу из Одессы. После изучения документов и результатов обследований он сказал, что не понимает, зачем в данной ситуации вообще была проведена конизация, и не подтвердил необходимость срочного удаления матки. После этого мы получили мнение ещё одного врача. И снова специалист поставил под сомнение необходимость проведённой конизации и тем более срочной операции по удалению матки. Мама прошла дополнительные обследования и осмотры. Итог на сегодняшний день: её отпустили домой под наблюдение. Никакого срочного удаления матки ей не требуется. Следующий контроль — через год. После всего этого у меня остался один вопрос: что было бы, если бы мы тогда, напуганные словами о том, что мама может «не увидеть, как растёт внук», не остановились и не обратились за вторым и третьим мнением? Возможно, моя мама уже перенесла бы ещё одну серьёзную операцию и ещё один наркоз. Я не являюсь врачом и не берусь самостоятельно оценивать медицинскую обоснованность каждого назначения. Именно поэтому мы и обратились за независимыми консультациями к другим специалистам. Но как дочь пациента я имею полное право рассказать о последовательности событий и о том, какое давление и страх мы испытали. Для нашей семьи эта история — не только про деньги. Это про здоровье человека, наркоз, хирургическое вмешательство и предложение удалить орган. Такие решения, на мой взгляд, должны приниматься после полноценного обследования, с понятным объяснением показаний, рисков и возможных альтернатив, а не под давлением страха и фраз о том, увидит ли человек, как растёт его внук. После полученного опыта доверия к врачу у нашей семьи больше нет. Тем, кто окажется в похожей ситуации и услышит о необходимости срочной серьёзной операции, могу посоветовать только одно: если состояние позволяет — получите независимое второе, а лучше и третье мнение специалиста, прежде чем принимать необратимое решение.

Дуже гарний і уважний Лікар, все доступно і цікаво пояснює. Акуратно бере забори аналізів гінекологічних. Дає рекомендації по справі. Дуже задоволена.

«Щиро дякую Вам - Наталія Миколаївна за високий професіоналізм та неймовірно чуйне ставлення! Візит до гінеколога часто викликає стрес, але з Вами я почуваюсь абсолютно комфортно та безпечно. Дякую, за дбайливе ставлення, за акуратний та безболісний огляд, а також, що детально і зрозуміло пояснили кожен наступний крок. Тепер буду звертатися тільки до Вас. Рекомендую як чудового спеціаліста!»

На прийомі у Кудінової Вікторії Вікторівни почувалася абсолютно комфортно й спокійно. Лікар усе детально й зрозуміло пояснила та дала чіткі рекомендації. Це справжній фахівець із великим серцем, якому повністю довіряєш! Однозначно рекомендую!

Хочу написати відгук дуже негативний, звернулись ми з жінкою до клініки міста Миколаїв ( за адресою Аркасівська) дружина записалася на прийом до лікаря гінеколога ( для переривання вагітності) відповідно після відвідування лікаря пишу зі слів дружини: « лікар оглянула її визначила термін вагітності 6 тижнів, і сказала, що не можна робити медикаментозне переривання на такому строку ( я перепрошую деякі люди тільки дізнаються про вагітність на цьому строку, ну то таке далі відповідно вона сказала, але якщо Ви хочете я можу Вам дати пігулки за межами клініки в мій не робочий час ( я перепрошую що взагалі нормально чи ні ?) тобто лікар нам запропонувала зробити переривання вагітності за межами клініки і ще і медсестру відправила за межі кабінету) після цього я звернувся до реєстратури для вирішення цього питання, і мені сказали да чекайте лікаря він зараз підійде ми чекали його хвилин 20-30 потім прийшла лікар ( взагалі не з цього відділення і сказала, ми зможемо Вам зробити заново медикаментозне переривання вагітності, у цього лікаря, ми відповідно з дружиною відмовились бо невідомо що вона нам дасть. Прошу влаштувати службову перевірку по даному факту в повернути кошти, за прийом лікаря

Хочу від щирого серця подякувати лікарю Латію Кирилу Віталійовичу, анестезіологу Крілю Руслану Вікторовичу та всьому персоналу за турботу, уважність і людяність. ❤️ Перед видаленням поліпа я дуже хвилювалася, але завдяки вам почувалася спокійніше. Кирило Віталійович усе доступно пояснив, підтримав і поставився з великою увагою. Руслан Вікторович також дуже уважно поставився до мене, усе пояснив і допоміг почуватися впевнено та спокійно. Дуже вдячна всьому персоналу за добрі слова, турботу та тепле ставлення. У такі моменти особливо важливо відчувати, що ти в надійних руках. Дякую вам за вашу працю, професіоналізм і добре серце! Я дуже рада, що потрапила саме до вас. Нехай ваша нелегка робота завжди приносить вдячність і добрі слова від пацієнтів. ❤️

Доброго дня! Сьогодні я вперше пишу з обуренням, тому що мою дитину довели до сліз під час прийому через те, що вона запізнилась на прийом на 10 хвилин. Ми живемо за місцем, їдемо на автобусі, який зараз може запізнюватись через затори, бо в нас ремонтують міст. Донька попередила, що вона запізнюється, їй казали, що її чекають. Коли приїхала, лікар Кудінова В.В. дуже грубо розмовляла, накинулась на 18 річну дівчинку та довела її до сліз. Ще виказала претензію, чому донька до неї прийшла із застудою,( дитина при цьому була у масці) мовляв що її дитина теж захворіє через неї. Тому й пришла, що захворіла!!!! Дитина поздавала аналізів майже на 3000 грн. Вона йшла до лікаря за допомогою, а не за хамством. Просто обуріє таке ставлення!! Це вперше за весь час звертання до Он-клінік.... немає слів!!!

Чудова лікарка, все пояснила, все робила акуратно. Це був мій перший візит до гінеколога, і я рада, що звернулася саме до неї

Дуже компетентний, приємний та доброзичливий спеціаліст. Огляд пройшов максимально комфортно та позитивно, без жодного дискомфорту. Лікар максимально уважна, детально розповіда про діазгноз та методи лікування, відповіла на всі мої запитання. Після прийому залишились тільки позитивні враження. Обов'язково запишусь на повторний прийом після здачі рекомендованих аналізів. Щира рекомендація!

...

Сьогодні була на прийомі у лікарки гінеколога Гакман Єлизавети Сергіївни.Лікарка дуже привітна,компетентна,оглянула,вислухала уважно і дала рекомендації.Рекомендую!