Відгуки про травматологів у Харкові (м. Ярослава Мудрого)

Був в Ніживенко Д.С. Лікар - рівень Бог

Жахливий лікар сказав, що це перелом зі зміщенням. Наклав гіпс. Через 10 днів зняв. Але після його візиту нога болить ще сильніше, ніж раніше. На стопу наступити не можу. Після зняття гіпсу не зробив повторний рентген, сказав, що якщо буде боліти, то треба здати аналізи на артрит. Пішла, переробила рентген, виявилося, що у мене не було перелому, а були пошкоджені зв'язки та нерви. Даремно витратила на лікування 5 тисяч. Я була в клініці, адже приватна дорога, а значить, повинні бути професіоналами своєї справи. Тепер після цього ні ногою до вас. Розчарована.

Професійний підхід,доброзичливість,уважність,компетентність.

...

На жаль, вимушена погодитись з негативними відгуками щодо ставлення лікаря Ніживенка до пацієнтів. Була на прийомі 17.01.26. На питання щодо того, від чого саме призначені таблетки та інші ліки, почула відповідь: «Це все потрібно для лікування» — дуже інформативно, дякую. Під час прийому також дзвонили до моєї страхової компанії, щоб повідомити про попередній діагноз та призначене обстеження й лікування. Через погану якість зв’язку я не все почула, що сказав представник страхової, тому перепитала у лікаря, чи може він пояснити або повторити, на що почула відповідь: «Це ви повинні були слухати». Окремо хочу зазначити, що лікар призначив 5 уколів двох препаратів, проте взагалі не пояснив, як саме їх потрібно колоти: щодня чи через день, обидва препарати в один день чи по черзі, спочатку курс одного препарату, а потім іншого, чи якось інакше. Тобто мені призначили лікування, але не надали чітких інструкцій щодо його застосування. Таким чином, мова йде вже не лише про міжособистісну комунікацію, а про якість надання медичної допомоги та коректність призначення лікування. Ліки були призначені, але як саме їх приймати. Висновок: це був мій останній візит до цього лікаря і, можливо, до цієї клініки.

Дуже не задоволений роботою лікаря. Під час першої консультації з надмінністю та таким враженням, що небажанням виконувати свою роботу, оглянув травму моєї руки. Залишилося враження, що саме "розвів" мене на операцію, адже навіть його колеги з цієї ж клініки припускали, що можна було обмежитися значно менш радикальними рішеннями. Нажаль, вже після неї Дуже змінився у лиці саме під час проведення операції. З надмінно-насупленого на доброзичливого. Перший раз з'явився на перев'язку до іншого лікаря, на зміг до цього ж. Лікар хірург, не пам'ятаю ім'я. Враження залишилося позитивним, перев'язали добре А ось другий раз вже до Ніжевенка. Казали, що перев'язка має бути безкоштовною, але я чомусь заплатив гроші. Так і ще це не перев'язка, а, вибачте, якесь лахміття. Лікар невпевнено тримає бинт, якось на так-сяк перематує пальці, мені у школі 11-класниці краще перебинтовування робили, аніж оця халтура, яка ще й постійно спадає Зараз вже ознайомився з іншими відгуками, бачу, що вже не вперше прискіпуються до поведінки Ніжевенка. Короче кажучи, враження, що людина хоче більше заробити гроші, аніж найбільш ефективно допомогти. Прошу лікарню звернути увагу

Була на прийомі дуже компетентний, уважний, роз'яснив усі мої питання, заспокоїв, все чітко і зрозуміло пояснив.

Був на консультації травматолога, все сподобалося, дякую!

Була на прийомі у Руслана Олександровича, грамотний та толковий лікар, який пояснив усі турбуючи мене питання.

Були на прийомі у травматолога Ключка Руслана Олександровича. Доктор уважно вислухав, професійно зробив огляд та надав рекомендації щодо лікування. Залишились позитивні враження, дуже вдячні.

...

Відмінне обслуговування, приємне спілкування та швидке обслуговування