Отзывы ОН Клиник Кропивницкий стр. 19

Была на колоноскопии у врача Лопатенко Д.И., я у него под наблюдением как у гастроэнтеролога, что могу сказать, люди, это врач от бога. Я ему очень благодарна, анестезиолог и медсестра просто высший пилотаж, спасибо им большое за поддержку и квалифицированную помощь. Все прошло прекрасно и легко. Рекомендую от всего сердца.

Записала маму на прием к хирургу, болело правое бедро. У нее было МРТ и все анализы. На приеме врач сказал ей, что нужно не к хирургу, а к невропатологу, и велел переписать ее к другому врачу. Когда она пришла, ей сказали снова заплатить, что меня шокировало. Пархоменко Сергей Иванович ничего ей не сделал, не назначил лечение, никаких обследований, внес ее данные в базу и за это взяли деньги? Просто он написал в медкарте, что ей нужен другой врач. Спасибо за минус 550 гривен за ничего.

Первое впечатление великолепное

Мне понравилось качество обслуживания! Сергей Иванович проктолог очень внимательно относиться к пациенту, качественно выполняет процедуры,и следить за реабилитацией пациента.Если нужна помощь,всегда ответит на звонок!! Огромное спасибо!

Была на УЗИ брюшной полости у врача Кожухар. Опоздала на прием, отнеслись нормально. Врач очень приятная женщина, внимательная, профессионал. Я была благодарна за такое приятное отношение ко мне, я очень довольна приемом, побольше таких врачей. У меня только положительные впечатления!!!

Большое спасибо Басенко В.В. за профессионализм и помощь! Замечательный специалист, который выслушал, все объяснил по анализам и назначил эффективное лечение.

Очень довольна клиникой, но вышла неприятная ситуация, 29 июля сдала анализы первый пришел анализ, а второй нет хотя когда брали кровь я спросила сколько ждать анализ на Антинуклеарные антитела (ANA), мне сказали примерно до 5 дней, сегодня позвонила узнать, а мне теперь называют другую дату, аж 5 августа. Это как получается меня ввели в заблуждение, я также работаю и как-то рассчитываю свое время, мне после этих анализов надо к врачу, но теперь я не смогу к нему попасть так как две недели я буду работать. Возмущена очень, к сожалению, но буду обращаться в другую клинику.

Хочу оставить отзыв о враче-гинекологе Смирной Ирине Григорьевне. Бесполезная трата денег. На приемах брала разные анализы, чтобы только я тратила деньги. После этого сделала мне радиоволновую операцию, чем очень все повредила, хотя проверила все и сказала, что все прошло прекрасно. После этой операции я чувствовала себя очень плохо. Врач сказал прийти на прием через три недели, но у меня сначала началось небольшое кровотечение, я позвонила записаться к врачу на прием, мне сказали, что места свободны только через три дня, и я записалась, но приема уже не дождалась, ночью я попала в другую больницу с очень сильным кровотечением, на самом деле Смирна Ирина Григорьевна повредила мне очень сильно орган. Не рекомендую этого врача.

Благодарю врача-гастроэнтеролога Саковнич И.И.,за профессионализм и внимательное отношение при лечении хеликобактерной инфекции. Врач подробно объяснила все этапы лечения, ответила на все мои вопросы и развеяла все мои опасения. После лечения, тест на хеликобактер, отрицательный. Спасибо.

Очень комфортный врач

Хочу оставить свой отзыв как меня покалечил Пархоменко Сергей Иванович. Диагностировал у меня внутренний геморрой и анальные бахромки. Этот врач уговорил меня на лазерное удаление анальных бахромок, запугивая, возможностью их перерождения в онко, хотя эти бахромки были маленькие, и совсем меня не беспокоили. 04.02.2025 этот врач сделал мне лазерное удаление анальных бахромок. На 6 день я очень больно сходила в туалет. На осмотре на следующий день я сообщила об этом врачу. Он мне назначил нифедипиновую мазь, которую делают только в аптеке Святого Луки. Рассказал, какая это «замечательная мазючка». Эта мазючка вызвала у меня раздражение, а затем воспаление слизистой, было покраснение, гнойные выделения, жжение и зуд. Я звонила врачу и присылала ему фото, поскольку была в другом городе. Он сказал, что все нормально, просто прекратить мазать мазью. С начала операции у меня не прекращалась кровь после дефекации. Я сообщала врачу, говорила, что у меня трещины, присылала фото. Врач мне рассказывал, что у меня нет никаких трещин, что он меня осматривал. 08.03.2025 я снова пришла к врачу, он рассказывал мне, что все нормально, хотя у меня у меня была кровь каждый день после дефекации. Сказал, что мне просто нужно наладить стул. Не назначил ни лечения, ни рекомендаций. Поскольку в анусе было воспаление и трещины, налаживание стула не помогло. В начале апреля я снова пришла к врачу, поскольку у меня не прекращалась кровь после дефекации, он меня осмотрел, вколол плазму, никакого лечения и рекомендаций не предоставил. Я доверяла этому хваленому врачу. Когда я обратилась к другим врачам в государственной больнице было уже поздно. 16.04.2025 я начала адекватное лечение трещин. Кровотечение прекращалось. Но периодически снова трещины рвались. Сейчас мне диагностировали 3 анальные трещины на 3, 7 и 11 часов. Эти трещины уже приобрели хроническую форму, и хотя очень слежу за уже одно трещины при неудачной дефекации рвутся. Начались проблемы с туалетом. Он 5-6 раз в день, но очень твердый. Я начала принимать мукофальк и изиду и лечение местно. Не могу ходить на работу, ничего съесть, никуда поехать. Постоянно придерживаюсь водного режима, очень диетическое питание, местное лечение и нахожусь возле туалета. Если бы Пархоменко Сергей Иванович начал сразу адекватное лечение, то трещины бы сразу зажили. Теперь у меня 3 анальные трещины и воспаление кишечника. Халатность, некомпетентность и лживость этого врача сделали из меня инвалида. Теперь я вообще не знаю куда мне бежать, что делать. И еще хочу «отметить» медсестру, которая во время операции рассказывала о неудачной операции ее знакомого на позвоночнике. Если бы можно было поставить -1000000000000. Я бы поставила. Я очень жалею, что обратилась к этому врачу и сделала эту операцию, на которую у меня даже медицинских показаний не было.

В моем случае я очень благодарна врачу за постановку диагноза. Возможно манера общения прямолинейна и врачу не нравится, когда пациент задает много вопросов во время обследования. Но врач была очень внимательна, обнаружила очень малое новообразование в щитовидной железе и объяснила некоторые моменты. Обратившись с результатами к врачу онко, мне выразили недоверие к диагнозу, и я была вынуждена повторить УЗИ в онко, где за 2 минуты обследования вообще ничего не обнаружили. Позже за границей подтвердили результат, поставленный Кожухарем.